为在同学当中q一步树(wi)立社?x)主义荣pQ确立“知荣明者R爱校荣校”观念，校团委、校学生?x)于q期丑֊了第二届院际辩论赛。本ơ比赛以“知荣明者R爱校荣校”ؓ(f)主题Q从4?3日开战以来，来自各二U学院的十二支辩论队齐聚量院辩坛Q在赛场上唇枪舌战，明事理、辩是非?
4?3日晚开始的W一轮比赛就烟四vQh文社U学院代表队、理学院代表队、机?sh)工E学院代表队、生命科学学院代表队、外国语学院代表队、信息学院第二代表队、管理学院代表队、试点班代表队等八支队伍“社?x)安定主要靠法律q是道dl持”、“h的功利色彩增强是/不是C会(x)q步的表现”、“道义和利益哪一个对人际关系的媄(jing)响更大”等辩题展开Ȁ烈交锋。翔宇楼的比赛现场风起云涌，现场观众掌声阵阵。由于比赛规E中新增加了对辩阶段Q也使比赛更h可观看性。在观众提问的环节，Z观众一针见血的问题不仅给双方辩手提供了更多的发挥I间Q也使得Z的气氛空前的热烈?
4?9日，从上一轮中脱颖而出的生命科学院学院代表队、外国语学院代表队、管理学院代表队、h文社U学院代表队四支队伍分别与第一轮轮I的成教学院代表队、法学院代表队、信息学院第一代表队、计量技术工E学院代表队Ȁ烈交锋。新一轮的舌战围绕“在人生路上乘胜q击好还是见好就收好”、?培养民族危机感比培养民族自豪感哪一个更hU极意义”、?见义勇ؓ(f)应该奋不nq是奋而顾w”等辩题展开。各支队伍都准备充分Q从滴水不漏的立论到旁征博引地论证，分析入理Q配合默契，得到了评委和观众的好评。与以往的辩相比Q本ơ比赛各辩论队都表现得更加成熟和默契Q场上的发挥也更为出艌Ӏ比赛现场无虚席，有的甚至q过道都站满了观众?
4?6日，取得半决赛资格的生命U学学院代表队、法学院代表队、h文社U学院代表队、管理学院代表队再次展开唇枪舌战Q四支代表队“青春偶像崇拜对大学生是利大于弊q是弊大于利”、“选择多幸还是越痛苦”两个话题进行深入浅出的、机智幽默的辩驳Q现场气氛热烈，观众陉在场上辩手的_ֽ表现中，如痴如醉。最后，人文C学院代表队和法学院代表队分别以微׃势胜出?
据?zhn)Q辩册于5?7日在启明zd中心多功能厅拉开帷幕Q欢q广大师生前来观看！
