q日Q我校质量与安全工程学院郭良宏团队在高水q_际学术期刊Trends in Analytical Chemistry上发表题为Chemo/biosensors towards effect-directed analysis: An overview of current status and future development的展望文章，提出Z化学/生物传感器的新型效应导向分析技术。文章第一作者ؓ(f)我校质量与安全工E学院李敏杰副教授?/p>
q今为止Q在对环境污染的监测和评估工作中Q普遍存在的N是：(x)׃环境污染的复杂性和持箋性，对含有v量污染物和未知毒性污染物的环境样品进行危完估时往往涉及(qing)一pd的系l性工作，x染物的分R分析、鉴定及(qing)毒性效应评伎ͼ工作量大Q缺乏标准品Q周期长Q成本高Q难于实现现场和快速检。而从技术角度分析，现有的各U分析技术存在各U各L(fng)短板和局限性，包括现在用于环境研究的效应导向分析技术（effect-directed analysisQEDAQ。EDA是一U将化学分析和毒性测试相l合的重要分析技术，该技术在化学分析前先通过毒性测试对环境样品q行初筛分离出含毒性物质馏分，能够实现复杂环境样品中有毒物质的高效识别与鉴定，大幅节省分析旉和成本。然而，目前EDA技术的实施Ҏ(gu)中普遍采用细?yu)毒性测试方法和大型仪器化学分析Ҏ(gu)Q存在不适合现场快速检的局限?/p>
与细?yu)测试和大型分析仪器比较Q化?生物传感器具备响应快、成本低、操作简单、A器便于携带等优势Q非帔R合现场快速监。纵观目前用于环境监的传感器，可分为毒性效应测试和化学物质定q两cM感器。毒性效应测试传感器以特定的毒性效应标志物如DNA损伤产物、构象改变的Ȁ素受体和zL受抑制的酶分子{作为检对象，实现样品整体的毒性效应评伎ͼ而化学物质测定传感器则以具体的化学物质比如某个重金属、多环芳烃、农药ؓ(f)对象，利用特异性识别元件进行化学物质的定?/p>
lgQؓ(f)了充分发挥EDA技术的优势Q改善它存在的短板，q基于化?生物传感器的研究现状Q论文提出未来研I中可采用毒性效应测试传感器和化学物质测定传感器分别替代现有EDA技术中的细?yu)测试和大型仪器分析?gu)Q整合Ş成一个基于传感器的新型EDA技术（USensorEDAQ，用于环境污染的监与评估。由于引q传感器替代Ҏ(gu)QSensorEDA技术既能保持复杂样品中有害污染物高效识别的优势Q又使得环境样品的现场、快速检成为可能，q一步节U了环境保护的时间和成本。作Z个高度前L技术，SensorEDA的提Zؓ(f)环境污染危害评估的研I提供了一个未来发展趋势和非常振奋的可能性?/p>
文章链接:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165993622003077?dgcid=coauthor
